重要说明:本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编,不指向任何特定真实案件,亦不构成对任何案件结果的预测或承诺,仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
某公司在增资时未取得原股东甲的书面放弃文件,但称甲曾口头表示「不参与本次增资」。此后甲主张公司侵害了其优先认缴权,公司则以甲已口头放弃为由抗辩。双方对甲是否放弃产生争议,甲要求公司出示书面依据。增资的认缴比例、出资期限与优先认缴的安排,直接影响各股东的持股结构与权益,交易前宜逐项明确。
争议与处理思路
本条(《公司法》第二百二十七条)保障原股东的优先认缴权,实务中通常认为,主张股东放弃优先认缴权的一方,宜提供书面或可查证的证据;仅有口头表示的,证明力有限,若股东甲否认,公司难以据此认定其已放弃。因此,公司在增资中应取得原股东放弃优先认缴的书面确认,避免日后争议。举证责任的分配,倾向于要求主张放弃的一方提供证据。
平台提示
公司增资时应要求原股东就优先认缴权作出书面表态,放弃的须签署书面文件并留档。原股东若确有放弃意愿,应出具书面确认;若未放弃,应及时以书面方式主张,避免被认定默示放弃。公司引进新投资人前应书面征询原股东并取得放弃确认;原股东应及时表态,明确行使或放弃优先认缴权。
相关阅读:案例情景库 | 实务文章 | 常见问答 | 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结,不构成对具体案件的法律意见,亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。