情景背景

某公司甲与乙方签订需审批的合同，约定由甲负责报批。乙主张甲未积极履行报批义务，导致交易拖延；甲则称自己已多次提交申请，只是未获批准。双方对甲是否履行报批义务产生争议。乙不确定应如何证明甲未履职。报批的手续、材料与审批周期，直接影响交易的时间表与各方投入，交易前宜对审批可行性作充分评估。

争议与处理思路

本条（《民法典》第五百零二条）规定负有报批义务的一方不履行的，对方可请求其承担责任。实务中通常认为，乙主张甲未履行报批义务的，可就甲的申报情况进行举证或要求甲出示相应材料，如申报受理记录、补正通知、审批进展等；若甲无法证明其已积极履行，则可能被认定未履行义务。举证的关键在于说明甲在报批上的作为程度。

平台提示

负有报批义务的一方应完整保存申报、补正与沟通的记录，以证明已积极履行。相对方可通过要求对方提供进展材料、向审批部门了解情况等方式固定证据，据此主张权利。涉及审批的交易，应在协议中明确报批义务人、期限与责任，并单独约定争议解决方式与适用法律。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查