情景背景

某公司就转让主要财产事项召开股东会，股东甲在控股股东提供的不完整信息下投了赞成票。事后甲了解到交易的真实情况可能损害公司利益，主张自己当时的赞成票系受误导作出，希望仍能请求公司回购其股权。异议股东的持股比例、出资情况以及公司的财务与经营状况，都会影响回购价格的评估与协商的难易程度。

争议与处理思路

本条（《公司法》第八十九条）规定的回购请求权通常以股东对相关决议投反对票为前提之一。实务中通常认为，甲当时投了赞成票，主张回购在形式上可能不符合要件；若甲认为其表决系受欺诈或重大误解作出，可考虑依《民法典》相关规定就表决瑕疵寻求救济，或主张控股股东侵害其利益的其他路径。不同路径的构成要件不同，甲宜先厘清事实再选择主张。

平台提示

股东在表决前应充分了解议案的真实内容，对信息不完整或存在疑点的议案，宜保留意见或要求补充说明。发现表决系受误导的，应及时固定证据并咨询专业意见，评估可行的救济路径。股东请求回购应关注协商期与起诉期限，及时启动协商并保留书面往来；公司应如实提供财务与经营资料。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查